로터리 포장기는 내용물의 점도를 기준으로 보지 않으면 본체 가격보다 충진부 구성에서 더 큰 차이를 맞게 된다.
SHIFT Automation·3분 읽기
같은 로터리 견적서에서 가장 크게 움직인 칸
로터리 급대식 포장기로 파우치에 소스를 담으려는 경우, 처음에는 포장기의 형식과 생산 방식부터 보게 된다. 그런데 견적서를 나란히 놓으면 실제로 금액 차이가 크게 나는 곳은 본체 이름이 아니라 충진부인 경우가 있다. 흐르는 액체를 기준으로 잡았던 구성에 된 소스를 넣으려 하자 공압 플런저 펌프와 제습이 붙었고, 해당 칸의 금액은 약 3,614만 원에서 약 4,482만 원으로 올랐다.
이 차이는 포장기를 더 크게 고른 결과라기보다, 포장기 안으로 내용물을 보내는 방법이 달라진 결과에 가깝다. 파우치가 열리고 충진되는 순서는 같아 보여도, 고추장·잼·된 소스처럼 흐름이 느린 내용물은 탱크에서 충진부로 자연스럽게 내려오는 전제를 그대로 적용하기 어렵다. 결국 구매자가 먼저 물어야 할 것은 로터리 포장기가 가능한가가 아니라, 이 내용물을 어떤 방식으로 일정하게 보내야 하는가다.
흐르는 제품과 된 제품을 같은 기준으로 보면 생기는 일
액체용으로 잡힌 펌프를 된 소스에 그대로 적용하면 충진량이 흔들릴 수 있다. 반대로 점성 제품에 맞춘 구성을 필요 이상으로 가벼운 내용물에 적용하는 것도, 처음부터 검토한 구성과 실제 제품이 맞지 않는다는 뜻이 된다. 병이나 용기에 담는 충진기도 같은 문제를 겪는다. 용기가 파우치로 바뀐다고 해서 내용물이 충진부에 요구하는 조건까지 사라지는 것은 아니다.
점성 제품용 충진 방식에는 로터펌프 방식, 기어펌프 방식, 피스톤 방식이 따로 있다. 여기서 중요한 것은 어느 방식의 이름이 더 좋아 보이느냐가 아니다. 원료 성질에 맞춰 방식이 정해진다는 점이다. 견적서에 펌프 방식이 적혀 있어도, 그것이 실제 투입할 소스를 기준으로 선정된 것인지 확인하지 않으면 사양 문구만 보고 넘어가기 쉽다. 공급사가 점성 제품용이라고 말한 것과, 해당 소스 샘플을 보고 그 방식으로 잡았다는 것은 같은 말이 아니다.
점도 정보가 견적의 출발점이 되는 이유
생산 담당은 완제품이 된다는 사실을 먼저 생각하고, 구매 담당은 그 완제품을 만들기 위해 추가되는 항목을 나중에 발견하는 일이 잦다. 하지만 이 경우에는 내용물 정보가 뒤에 붙는 부가 조건이 아니다. 펌프 방식, 충진부 구성, 제습이 견적에 들어가는 순서를 바꾸는 출발 조건이다.
그래서 내용물 샘플이나 점도 정보를 먼저 공급사에 넘기는 과정이 필요하다. 단지 기술 검토를 맡기기 위해서가 아니다. 어떤 원료를 전제로 견적이 만들어졌는지를 남기기 위해서다. 샘플 없이 나온 견적은 대체로 포장기 본체와 기본 구성을 보여줄 수는 있어도, 실제로 충진량을 맞춰야 하는 내용물까지 확정했다는 뜻은 아니다.
비교할 것은 본체 가격이 아니라 선정의 근거다
견적을 비교할 때 본체가와 충진부 항목을 한 덩어리로 보면, 왜 한쪽 금액이 높아졌는지 판단하기 어렵다. 공압 플런저 펌프와 제습이 별도 항목인지, 기본 구성에 포함됐는지부터 구분해서 봐야 한다. 설치·시운전 과정에서 실제 소스로 확인하는 범위가 어디까지인지, 예비품과 보증 범위가 펌프를 포함하는지도 같은 맥락에서 살펴볼 부분이다. 본체만 비교한 뒤 충진부 조건을 나중에 붙이면, 처음에 봤던 가격은 같은 장비의 가격이 아니게 된다.
된 소스를 담는 계획이라면 포장기의 외형이나 파우치 형식보다 먼저 내용물이 어떻게 움직이는지 설명할 수 있어야 한다. 그 설명을 받은 뒤에야 공급사가 제시한 펌프 방식과 부대 구성이 실제 원료를 전제로 한 것인지 비교할 수 있다. 견적서의 가장 비싼 칸이 문제라서가 아니라, 그 칸이 제품 특성을 가장 먼저 드러내기 때문이다.☼KEY INSIGHT로터리 포장기는 내용물의 점도를 기준으로 보지 않으면 본체 가격보다 충진...눌러서 전체 보기접기
로터리 포장기는 내용물의 점도를 기준으로 보지 않으면 본체 가격보다 충진부 구성에서 더 큰 차이를 맞게 된다.
